Tajemství života:
Hlavní vědecký postoj.
Jak vznikl život na zemi?
Evoluční teotie:
Dle hlavních směrů současné vědy se život na zemi vyvinul a to během dlouhé doby z jednoduších do vyspělejších forem,přirozeným výběrem.Dle Darvinovské teorie se tak dělo(děje)pomocí zvyhodnení silnějších (zdravějších) v procesu rozmnožování.
Dle takzvaných „neodarvinistů“,vývoj probíhá na základě náhodných mutací v genomu organizmů a živočichů,kde výběr spočívá pouze na přírodě.
Jak to všechno mělo začít?To je to,co se mi nějak nezdá.No posuďte sami:
Všechno to začalo asi(údajně dle nálezu izotopu uhlíku,jehož nebiologický původ je vyloučen) před 3,85 miliaddami let.Ale k tomu se ještě vrátím v kapitole o určování stáří vzorků,dle geologyckých vrstev usazenin.Země vznikla asi(údajně)před 4,6 miliadami let- všiměte si že od vzniku ležela země „jen“ nějakých -750 milionů let ladem!Tehdy už museli existovat buňky,které se byly schopny rozmnožovat.Tedy buňky s dědičnými genetickými informacemi.Jejich vznik,je vědci vysvětlován takto:V oceánu plavaly ve velkém množství organické látky které začly tvořit různé sloučeniny,
které mezi sebou stále reagovaly a spojovaly se,až vznikla určitá vrstva nebo snad hromada či louže,kterou nazývají kaocervát.Ten se nadále zvětšoval až se rozpadl na několik částí které dále nabalovaly organické látky a nabývaly na oběmu a uvnitř kaocervátu docházelo k chemickým reakcím ke kterým jinak nedochází.Vznikaly první bílkoviny, jejichž struktura se následně nějak zabudovala do nukleových kyselin, a došlo tak k vytvoření určitého řádu, buňka se obalila membránou, začala přesně kopírovat DNA a dělit se.To je ta pověstná „živorodá polévka“,(kaocervát) jež se za mého mládí výučovala v biologii a přírodopise!Podotýkam že nejsem odborník ale tato představa mě připadá,jako blbost.Že by mícháním chemických látek vznikla DNA,bílkoviny
nebo přímo samotná buňka,to se mi zdá hodně nereálné.Aspoň v současných mořích ,přez rozmanitý a pestrý život a třeba i ve velikých hloubkách k ničemu takovému nedochází!A to podotýkám,že v současnosti jsou na zemi vhodné podmínky pro život.V době vzniku života,bylo na zemi málo kyslíku,skoro žádná pevnina a celkem asi ne moc příznivé podmínky.
Dovětek: Podívám li se na skrukturu a složitost buňky a jejich ruzných druhů,nemůžu uvěřit tomu,
že takto složitý a komplexní systém,by mohl vzniknout samovolně,jen na základě přírodního výběru a okolní situace z jednoduchých anorganických sloučenin v složitější organické a dále v živé orga-nizmy.
Parvdou ale je,že v současnosti ani moderní věda,není schopna vysvětlit,jak vznikly první buňky a jak z prvních buněk,vznikli mnohobuněčné organismy.Jedním z klasických problémů fylogenetického bádání je vznik mnohobuněčného života. Vznik mnohobuněčných organismů z jednobuněčných se dnes vysvětluje pomocí dvou teorií. Podle první teorie se shlukovaly buňky jednobuněčných organismů Protista a začaly žít jako kolonie, přičemž se vyvinulo rozdělení funkcí mezi jednotlivými buňkami a oblastmi, až vznikl integrovaný celek. Druhá teorie zastává názor, že mnohobuněčné organismy vznikly z jednobuněčných buněk jejich vnitřním rozčleněním. I v současné době existují shluky bakterií ale mnohobuněčný organismus,znich nevznikne.Vzniknou pouze určité kolonie buněk,nikoliv však mnohobuněčný organizmus.
Autor: c-Vladimír Kroft: kontakt@zahady-sveta.cz:
Po
napsání tohoto odstavce se ke mně dostala tato zpráva na Idnes.cz:
Jak vznikl na Zemi život? Způsobily ho nejspíš nárazy vesmírných těles,
tvrdí čeští vědci:
V pražských Kobylisích si vědci posvítili na vznik života. Pod „palbou“ velkého laseru PALS se zde pokusili napodobit vznik základních stavebních bloků života. A jejich výsledky naznačují, že život mohl vzniknout při intenzivnímu bombardování Země menšími tělesy.Meteorit sice zřejmě mohl vyhubit dinosaury, ale to neznamená, že by trocha toho orbitálního bombardování nemohla být pro život příznivá. Práce českých vědců zveřejněná v prosincovém čísle časopisu PNAS ukazuje, že při dopadu kosmických těles mohou vznikat podmínky vhodné pro vytváření základních stavebních bloků živé hmoty (práce je dostupnáz této stránky, ale přístup je placený). Podíleli se na ní vědci z pražského Ústavu fyzikální chemie J. Heyrovského AV ČR a společného pracoviště brněnského Biofyzikálního ústavu AV ČR a Středoevropského technologického institutu.
Autoři nové práce se inspirovali mimo jiné u hojně diskutovaných experimentů italského týmu jehož vedoucí osobností jeRaffaele Saladino. Byl spoluautorem vlivné a i českým týmem několikrát citované práce o možné roli sloučeniny zvané formamid při vzniku života (placený přístup). „Chtěli jsme zopakovat některé Saladinovy experimenty,“ říká jeden z vedoucích týmu Svatopluk Civiš z Heyrovského ústavu fyzikální chemie. „Ale otázce možného mechanismu vzniku života se věnujeme užroky, takže jsme chtěli ověřit nějaké vlastní nápady a hypotézy.“
Formamid je jednoduchá organická sloučenina, která není nic více než spojení kyseliny kyanovodíkové (HCN) avody. I když se tedy označuje jako „organická“, může tato jednoduchá sloučenina vznikat velmi snadno a za široké škály podmínek i bez přítomnosti jakýchkoliv organismů. Předpokládá se (není jisté), že prvky pro její vytvoření, tedy primitivní uhlíkové sloučeniny, vznikly už v mezihvězdném prostoru v oblacích, které tvoří z velké části vodík a helium s malou příměsí těžších prvků, vzniklých spojováním jader v nitru hvězd a pak uvolněných do okolí při výbuších nov a supernov.
Ale zpět k formamidu: ten se ukazuje jako velmi vhodný „základní kámen“ pro vytváření větších a komplikovanějších organických molekul, což zjistila už řada experimentů. Prvenství českého týmu spočívá v tom, že se mu skutečně podařilo v laboratoři tuto jednoduchou sloučeninu přemluvit, aby se proměnila už ve skutečné základní stavební prvky dnešních živých organismů, a to za podmínek, které se podle našeho nejlepšího vědomí mohly vyskytovat zhruba před čtyřmi miliardami let na Zemi.
Nepotřebovali k tomu žádné vzácné katalyzátory, ale „laserovou jiskru“ o délce kolem půl nanosekundy (tedy půl miliardtiny sekundy). V laboratoři nutnouenergiidodalintenzivní laserový paprsek, při samotném vzniku ji měly poskytovat dopadající meteority. Tím vědci elegantně spojili nové teorie o vzniku naší soustavy s biochemií.
To je velmi zajímavé proto, že Země v době předpokládaného vzniku svého života prošla obdobím intenzivního meteoritického bombardování. Došlo k němu v době před 4 až 3,85 mld. let a nazývá seVelké pozdní bombardování. Příčinou zřejmě bylo narušení „kosmické rovnováhy“ (tedy dynamická nestabilita) v oblastioběžné dráhy Jupitera.
Rekonstrukce intenzity
bombardování našeho Měsíce jinými tělesy od vzniku Sluneční
soustavy (na Měsící se díky nepřítomnosti eroze rekonstruuje mnohem
lépe než na Zemi). Zřetelně je na něm vidět krátké období Velkého
pozdního bombardování před necelými čtyřmi miliardami let.
Zemi to samozřejmě poznamenalo. Došlo k výrazným změnám atmosféry a na Zemi také výrazně přibylo vody (jak jsme psali nedávno, kolem jejího původu je dost nejasno). Energie dopadů podle odhadů vědců nebyla taková, aby způsobila sterilizaci planety, ale samozřejmě se předpokládalo, že vznik a vývoj života mohlo hodně komplikovat.
Nebo také ne, navrhují čeští vědci. Naopak energie uvolňovaná při dopadech mohla posloužit k vytváření nových molekul. Jak si to představují, předvedli v pokusu, kdy soustředili zhruba 150joulový puls laseru PALS v pražských Kobylisích na malý terč. Jeho základem byl formamid (v pevné i kapalné podobě) chráněný dusíkovou atmosférou (ovzduší na Zemi tehdy mělo obsahovat právě hlavně dusík, kyslík v ní před vznikem fotosyntézy volný nebyl).
„Soustředili jsme tuto ohromnou energii na terč o velikosti několika milimetrů, takže důsledky byly dost dramatické,“ říká Svatopluk Civiš. Teplota ve vzorku dosahovala zhruba 4 200 °C, což vedlo k vytváření plazmatu, ke vzniku rázové vlny v prostředí, ale také druhotnému vzniku „tvrdé“ radiace (rentgenových a UV fotonů).
To možná nevypadá jako nejlepší místo pro život, ale ve zbytcích materiálu se podařilo zachytit stopy všech čtyř „písmen“ kyseliny RNA, která slouží pro zápis genetické informace (i u nás lidí, byť už jen jako „prostředník“ mezi hlavním nosičem genů DNA v jádře a zbytkem buňky). Konkrétně jsou to adenin, guanin, cytosin a uracil (DNA používá tymin místo uracilu).
Krátery
ma měděném terči vypálené pražským laserem PALS. Měď má sílu cca
půl centimetru. Všechny krátery vznikly během jediného impulzu,
každého trvajícího asi miliardtinu vteřiny. Největší (nahoře)
vznikl během pulsu, který měl asi polovinu maximálního výkonu PALS,
tedy cca 1,5 TW. Cílem experimentu bylo vytvoření měděného plazmatu
a zkoumání jeho vlastností v rámci výzkumu zvládnutí jaderné fúze.
Neznamená to, že by debatě byl konec. Čeští vědci neříkají, že prostředí během bombardování muselo být vhodné pro vznik složitých biomolekul, ale že mohlo být příznivé. Z doby před čtyřmi miliardami let máme jen velmi sporé geologické záznamy (měli jsme i starší, ale „přišli“ jsme o ně), a tak nemáme přesnou představu, jak Země v té době vypadala, jaké bylo přesně složení atmosféry, množství vody na povrchu atd.
Pokusy provedené na pražském laseru PALS jen ukazují, co se mohlo stát, nikoliv, co se doopravdy stalo. Stejně tak je možné, že složité organické molekuly se na Zemi dostaly z vesmíru (na některých asteroidech se vyskytují), nebo možná mohly vzniknout čistě z pozemských prostředků, byť přesně nevíme jak.
Výsledky českých vědců jsou přitažlivé ze dvou důvodů. Ukazují, že vytváření důležitých biomolekul může být přímočařejší proces, než se dosud předpokládalo. A především hezky vysvětlují časovou shodu mezi pozdním bombardováním naší planety a poměrně brzy (maximálně pár set milionů let, možná méně) následujícím objevem života na Zemi. Což je obtížněji vysvětlitelný fakt, pokud bychom meteorické bombardování považovali jen za životu (či spíše vzniku života) nebezpečnou záležitost.
Autor: mla
Zdroj: http://technet.idnes.cz/jak-vznikl-zivot-0k8-/veda.aspx?c=A141215_134805_veda_mla
Tak
že,další možnost...
Zpět na Vědecké záhady:Vědecké záhady